PROYECTO PAIS BLOG

Luego del fracaso del famoso “Consejo Asesor” vemos como todo vuelve a fojas cero. Si bien hay algunas soluciones concretas, ninguna es trascendente. Los “Tecnócratas” impusieron lo suyo, los “Pingüinos” de vuelta a la calle el próximo año, y muchos fueron “A parar el de’o”. El problema comenzó antes de partir. No se puede crear una comisión con personas que tienen “Intereses creados” así de simple. Es sabido que muchos de los participantes, tienen en alguna manera intereses en alguna actividad educacional y otros pertenecen a grupos con intereses en educación. Mas aun hay otros que “Per se” no quieren que el problema se soluciones, pues perderán el “sustento de sus vidas” (asesorias de cómo mejorar la educación). Y también las fallas provienen del otro lado, pues los “Pingüinos” nunca clarificaron sus objetivos.

El problema de la educación se resuelve en uno solo: “Igualdad de oportunidades”. Y más aun en uno especifico “Igualdad de oportunidades en el acceso a la educación superior”. Somos uno de los pocos países en el mundo donde es tan poco equitativo el acceso a la universidad. Y esto es preocupante porque no nos permite avanzar como país. El debate debiera de centrarse en como le damos la oportunidad a un joven de población que es buen estudiante y que quiere ir a la universidad, pero que no tiene los recursos necesarios, contra la oportunidad de un joven de Plaza Italia hacia arriba que aunque se farree la educación media y le vaya mal en la PSU, igual ingresara a una universidad privada y al cabo de 4 años y (quizas3) tenga un titulo profesional. No se lo merece, pero lo puede pagar. Y esto porque hoy en día muchas universidades en el país, venden el titulo (Un caso clásico es la Úniacc). Esto causa una notable desigualdad pues el joven de clase baja tiene que optar a un trabajo por menos de 200 lucas, mientras que el “cuico” llegara a ser profesional con un buen ingreso económico.

Las cifras son lapidarias, 8 de cada 10 estudiantes de clase alta entra a la universidad, en comparación con 1 de cada 10 de clase baja. Muchos tecnócratas, sobretodo de la derecha han propuesto abrir las universidades, entregar millones de becas y crédito. Lo cual es contraproducente. Uno porque se devaluara la educación superior. Dos, porque la “Meritocracia” elevara su barrera (después se exigirá PostPostDoctorados) y tres porque causara el doble o el triple de cesantes ilustrados en el país.

La solución debe venir por crear una ”Plataforma técnica” y permitir el acceso de la gente de clase baja a una educación técnica de calidad. En muchos países existe esto. En USA, las Universidades Comunitarias. En Suecia, Los centros de estudios populares. En Alemania, Las academias técnicas. Por eso mas que “meter a todos” a ser profesionales universitarios, se hace necesario generar un piso técnico, donde la gente pueda culturizarse y aprender tanto académica como laboralmente. Para eso hay que darle un giro de 180º a las soluciones y darse cuenta que la verdadera educación es la educación comunitaria. Por eso desde hace años he propuesto el Proyecto CIS, que plantea generar educación, arte y cultura en comunas y poblaciones, eliminando de esta manera los problemas sociales.

La solución no pasa por megareformas ni por megaproyectos, la solución pasa por soluciones puntuales, objetivas y eficaces. Solo de esta manera llegaremos a ser como la tan manoseada Irlanda.

Minimos esfuerzo

Últimamente se han dado todas las condiciones para que la derecha llegue a La Moneda. Pero inexplicablemente parece no querer hacerlo. En vez de gestionar nuevas ideas y proyectos, ha actuado con la “Ley del minimo esfuerzo”. Es decir, no hacer nada pues tan mal lo hara la Concertación que el poder le llegara por “Osmosis”.

Ante ello, vale la pena preguntarse ¿Qué pasara en un futuro gobierno de la Alianza?, ¿Qué proyectos tiene para mejorar la educación?, ¿Qué ideas considera pertinentes para mejorar el deporte y la crisis del sector?. Las falencias de la derecha no son solo un problema de formas. El sector esta lleno de grupos de tecnócratas que no permiten el surgimiento de nuevos lideres ni tampoco de nuevas formas de participación.

Para triunfar es necesario abrirse a la participación ciudadana, que es el fuerte de la concertación. Hace pocos dias el Senador Flores anuncio la creación de un foro ciudadano ¿Y porque esto no lo lidera la Alianza?. A la derecha Chilena se le ha olvidado que la democracia sobrevive en los ciudadanos.

Es claro que mientras no permita la participación de las personas comunes que forman el pais, en especial los jóvenes, no llegara a La Moneda y sera eternamente oposición. ¿Habra algun politico en el mundo que no quiera llegar al poder?

Rodrigo Guerra Escobar
Proyecto Fundacion Pais

Hace algunas semanas un grupo de parlamentarios de la Alianza suscribio una carta abierta donde exigen dar vida a un pacto politico conjunto y potente. Soy un joven independiente de derecha y me parece que esto es mas de lo mismo.

La alianza no ha sido gobierno debido a sus propios fracasos. En vez de generar uns ector mas participativo, donde todos los ciudadanos y proyectos tengan cabida, se encierran en grupos de hierro, dominados por tecnocratas, dejando afuera a una gran cantidad de chilenos que desean participar.

En la misma carta los parlamentarios declaran que: "Manifestamos apoyar con fuerza todas aquellas iniciativas que ahora nos permitan conquistar el corazon de los chilenos". Pero esas alternativas han estado a su disposicion durante años y no la han querido apoyar. Hay un grupo de jovenes que lleva mas de 3 años tratando de gestionar iniciativas sociales y culturales con parlamentarios, personeros y ex candidatos presidenciales de la Alianza, y durante esos años se les ha cerrado la puerta en la cara porque si se llegaran a realizar muchos tecnocratas de la derecha perderian sus trabajos.

El problema de la Alianza es su egoismo interno y no se solucionara si no existe la voluntad de ceder espacios de participacion. Muchos desean copiar el modelo de la Concertacion, pero el exito de esta coalicion radica en su abierta participacion. Si la derecha no aprende a entregar espacios a los jovenes y a sus proyectos innovadoers, seguira eternamente como oposicion.

Rodrigo Guerra Escobar

Proyecto Fundacion Pais

Hace algunos dias atras estuvo en Chile el notable Jack Welch, considerado el "Gerente del siglo". En una conferencia ante 1200 personas en Espacio Riesco, Welch entrego multiples consejos, muchos de los cuales podrian ayudar a la derecha a llegar a La Moneda. Veamos los 10 consejos para la derecha:

1º "Ganar es espectacular, no bueno, sino espectacular". La derecha no tiene mentalidad ganadora, siempre esta detras de la concertacion. ("es mas importante tener un piso politico del 40 %, que tener un presidente" -Jovino Novoa, 17.09.2006-)
2º "La llave del liderazgo es ver siempre el vaso medio lleno". Ojala lo vieran. Nunca la derecha ha pensado que puede ser elegida conn el 70 %, siempre anda calculando y jugando con los votos (como la seleccion chilena de futbol)
3º "Hay que estar en permanente contacto con los clientes para saber sus inquietudes y necesidades". La derecha no posee bases ni redes ciudadanas, entonces como va a savber que es lo que desea el pais ???.
4º "Es necesario tener visiones y valores". La gran pregunta que se le hace a la oposicion es que significa ser de derecha??. Cuales son sus valores, o cuales su vision de sociedad para el Chile futuro....
5º "No todo es Businessy". La derecha maneja todo con PowerPoints, con tecnocratas de cuello y corbata, muchos estudios, muchos libros y cero terreno, cero experimentacion y cero contacto con el Chile real
6º"Los lideres se aseguran de que la gente viva y respire la compañia". Tenemos algun lider que nos motive como Alianza???. Lo unico que hacen es criticar y no demostrar opciones que existe otro Chile.
7º "Los lideres tienen el coraje de tomar decisiones impopulares y generan debates". Siempre vemos decisiones relacionadas contra la Concentracion, y menos se genera debates. Hace mas de dos años que no los hay ni en RN, ni en la UDI
8º "El trabajador merece ser escuchado y respetado". Ya lo dijimos sin bases ni redes sociales es imposible que la gente pueda opinar ni participar. Entonces como pretenden seducir a los ciudadanos y llegar a La Moneda ??
9º "Hay que dejar a los trabajadores tomar riesgos". Todo lo que hace la Alianza proviene de tecnocratas con enormes postgrados en universidades extranjeras que no tienen idea del Chile real. Por eso hay que dejar que opere no el medico mas estudioso sino el medico con mas experiencia.
10º "Existe una notable falta de candor". Quizas lo mas importante, la derecha no tiene cultura ni interes de gobernar. Y para esto falta gente con corazon y ganas para hacerlo y no tecnocratas que estan en Think tanks donde lo unico que hacen son estudios al voleo.

Creo que en vez de gastar miles y miles de $$$$ en tecnocratas, la derecha tiene que contratar a
Jack Welch

Winston Churchill tenia un viejo dicho “Divide y venceras”, dicho que fue acatado por numerosas personalidades politicas al pie de la letra. (Piñera fue un digno pupilo de Churchill). Pero con el correr del tiempo, de la tecnología, de la globalización y del famoso “Empoderamiento de los cuidadanos”, las practicas Tecnopoliticas han quedado en el pasado. La gente ya no desea peleas de tigres politicos, ni un circo romano en el congreso, la gente quiere lideres ciudadanos, gente que trabajen palmo a palmo con ellos, que conozcan sus vivencias de vida y busquen soluciones a sus problemas. Esto ha hecho que la politica en Chile mantenga una notable brecha con los ciudadanos, ya que los politicos no han sido capaces de leer este nuevo pais. A excepcion de algunos pocos, entre ellos Lavin y mas recientemente Fernando Flores.

Flores es el atipico politico chileno. Ex ministro de Allende, una vez comenzado el regimen militar, partio con familia y maletas a Gringolandia, donde se transformo en un “Guru” Informatico, gracias a su teoria del “Workflow” (Mejoramiento de las productividades empresariales). Luego de una brillante carrera en USA, donde se habia convertido en un consultor de renombre y amansado una fortuna de US$40 millones, llega a Chile invitado por algunos empresarios. Y no se fue mas. Mas aun genero un potente aterrizaje politico, que le permitio ser Senador por la I region, y construir una base de redes sociales a traves de AtinaChile y de su Fundacion, Mercator. Asi como tambien su temperamento le ha provocado estar en la actualidad debido a su posición en los caso de corrupción politica en el PPD.

Conoci a Flores en AtinaChile y me parece hasta el dia de Hoy un tipo brillante (lastima que sea de izquierda). La razon es simple, aparte de ser un tipo simple y directo (lo cual le ha valido multiples acribillamientos politicos), Flores es un tipo visionario. Sabe que la actual escena politica, no se puede seguir sustentando entre “Dos corralitos politicos” (Como menciona Lamarca a los conglomerados) y no solo eso, sabe ademas que el “Empoderamiento ciudadano” llegara tarde o temprano, con las consabidas consecuencias para los politicos, y que no se puede demorar la realización de un “Joint Venture" con la gente y en especial con los jóvenes, a diferencia de los politicos en general, que cada dia mas sus circulos de hierro se comprimen mas.

En síntesis Flores es un tipo que manteniendo el equilibrio que en cierta medida posee y leyendo el futuro ciudadano de manera participativa y no excluyente, puede convertirse en la “Alternativa a la alternativa”, es decir una opcion fresca e independiente a ambos conglomerados, y que pueda integrar a las personas que no tienen que ver con el Chile de 30 años atrás. Algo que Lavin tuvo en sus manos con su famoso “3ª referente”, pero que lamentablemente nunca fue valiente para aprovecharlo.