PROYECTO PAIS BLOG

Desde hace un poco más de dos años, Bill Gates ha visto amenazado su imperio llamado Microsoft. La razón, Google, una empresa de tecnología fundada por Sergey Brin y Larry Page, que ha revolucionado el área de la Internet a tal punto de que ha provocado una verdadera crisis de identidad corporativa al interior de Microsoft. En pocos años, Google ha pasado de solo ser un motor de búsqueda a una exitosa empresa elaboradora de software, la cual lleva la delantera con innovaciones tales como búsqueda de áreas geográficas, fotos satelitales, un poderoso navegador de Internet, un servicio de mail contundente y completo llamado G-Mail, así como también Picasa, un software de fotos para PC y Blogger, un software para crear blogs.

Google se ha convertido en un poderoso competidor y en un potente enemigo para Microsoft. La razón de esta gigantesca competencia se debe a como lo dice un ejecutivo de la empresa de Gates: “Google se parece mas a nosotros, que cualquiera con quien Microsoft haya competido antes”. Una de las grandes causas que describe el éxito de Google, es el actuar de sus fundadores. Con un bajo perfil, un camino directo hacia la innovación, un esquema de trabajo actual, simple y sencillo, y con una gran cultura de trabajo en equipo donde todos son igualmente de importantes, Brin y Page no solo lograron ser los personajes del año 2005, según la revista Time, ni tampoco construir una de las empresas mas rentables del mundo, sino que se convirtieron en la pesadilla del mismísimo Bill Gates, y eso no tiene parangón.

Recetas de este tipo es lo que debe de aprender la Derecha política en nuestro país. Dejar de ser el mismo grupo de seniles amigos, que no sueltan las riendas, que se juntan donde mismo, que opinan lo mismo, que tienen a los mismos asesores (LyD) y que hasta visten lo mismo. Una de las enseñanzas que deja Google es que La innovación es la única ventaja segura. Por eso hay que arriesgarse a innovar. Arriesgarse a universalizar y abrir a derecha a los pobres, Generar propuestas, y ser capaz de sintonizarse con las distintas sensibilidades sociales. Pero por sobretodo debe de convocar a los jóvenes a proyectar un futuro proyecto país, y abrir espacios para que estos puedan aportar sus ideas, sin el egoísmo de “tecnócratas” que laboran en el LyD o Instituto Libertad.

Solo de esta manera podremos ser tan exitosos como Google

Hoy en el canal de TV Cable Cinemax, dieron un interesante documental de ciudadanía y política. “Street Fight” se llama, y muestra la dura batalla que dio Cory Booker, candidato independiente a la Alcaldía del condado de Newark, contra Sharpe James, un viejujo y avezado político demócrata que llevaba 12 años en el cargo. En el documental se muestra el como Broker, un profesional titulado de leyes de Stanford y novato en las lideres política, se enfrenta a la maquinaria y a la asquerosidad política. Al verlo, no pude dejar de hacer el nexo con Chile, pues existen muchas similitudes. Acusaciones maliciosas, Cohecho, manejo mediático, Manejo de medios de comunicación, Manipulación de electores, Obscenas cantidades de plata gastada en marketing y hasta Manipulación de la policía. Interesante documental para los que quieren aprender de política. Lo repiten el Domingo 17, 20.30 hrs., Martes 19, 13.30 hrs. Viernes 22, 11.15 hrs. CInemax

PD: Para aprender, el 2006 Booker se presento nuevamente a las elecciones, de la misma manera, de la misma forma y arraso 72 % frente a 26 %. La Causa de su triunfo????. Estar siempre presente, generar una oposición fuerte, lo que propicio una alternativa. Creo fundaciones, ayudo a los jóvenes y al final la ciudadanía le correspondió con el voto.

Aburrido de los políticos, he tomado la decisión de presentarme como candidato. SI ..CANDIDATO ¡! ..Porque no????...Muchos dirán que no puedo y darán un montón de argumentos, validos y no validos…pero como los políticos se lanzan a candidatearse prometiéndonos las mismas cosas una y otra vez???. Como ellos nos cuentean con que son “socialistas” o “humanistas cristianos”, cuando sabemos que son todos iguales???.
Si bien no saldré electo, se que haré mucho ruido. Una situación similar creo años atrás Michael Moore, cuando lanzo la Candidatura de su “Ficcus” en las elecciones de representantes en gringolandia. Muchos tacharon de loco a Moore, pues estaba haciendo competir a una planta frente a político de tomo y lomo, pero Moore compitió de igual manera, con programa, con campaña, con asesores, con voluntarios, con marketing (volantes y grafica de color verde). Tanto fue el revuelo mediático que alcanzo, que salio en todos los noticiarios regionales y nacionales. Pero mas grande fue la sorpresa cuando después del conteo de votos, “Ficcus” había ganado en varios estados, y en algunos había dado una verdadera paliza a los políticos (En uno particular, Ficcus obtuvo 130 votos y el parlamentario que lo seguía solo 15).
Quizás nos falte algo similar, generar una “nueva alternativa”. Quizás pueda ser “Gomero” o “Cóndor”, o ahora que esta tan de moda lo femenino, “Copihue”. En todo caso ya estoy trabajando en el programa, el cual pueden ver en el link al lado >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

http://porunnuevochile.blogspot.com/
Quien desee cooperar con ideas o aseorias…bienvenido !!!!!!!

En la reciente edición de Revista que pasa, n° 1848, se publica una interesante entrevista a Tarja Jalonen, la Presidenta de Finlandia, quien reseña las formulas que llevaron a ese país nórdico a tener una educación de calidad en 10 años. Aparte de la educación prebásica, la gestión de los profesores y la función de la familia en educación, Jalonen hace hincapié en el “Colegio Vocacional”, un símil a los College Ingles o Gringos, que permiten aprender profesiones técnicas y de esa manera trabajar y tener claro a los jóvenes que les gustaría ser. Y eso es lo que falta en nuestro país, un sistema de educación técnica, comunitario o de oficios La gran muralla no es la desigualdad desde “la cuna” como muchos dicen por allí (incluso un errado ex candidato presidencial). La mala calidad en la educación se debe a que no todos pueden seguir educándose después de 4° medio. ALLI ESTA NUESTRO GRAN ERROR.
Para esto mas que abrir mas universidades o mas cupos en la educación superior, hay que generar alguna especie de “plataforma técnica”, que les permita a la gente seguir su educación luego de la enseñanza media, pues tal como dice Jalonen “No a todos les interesa la Universidad”. Por eso hay que hacer llegar la educación, la cultura, el arte, la ciencia, la tecnología a la gente de escasos recursos, para que puedan seguir educándose. Y esa es la falencia de nuestro país, pues se piensa que la educación superior es solo para jóvenes que egresan de 4° medio, Y que pasa con la madre soltera???, con la dueña de casa ???, con el trabajador joven???, con el adulto mayor???.
En los países desarrollados existe la educación continua, educación para todos los estratos de la vida. En muchos países existe la educación técnica a cargo del estado, y en Chile porque no???. Personalmente creo que se malgastan muchos recursos en tratar de meter a todos en la universidad. Por eso propongo el proyecto CIS, centros de integración social, educacional y cultural ubicados en comunas de escasos recursos. Solo de esa manera llegaremos a ser un país con una mejor “igualdad de oportunidades”

Un chiste machista dice “porque las mujeres tienen 4 neuronas???. Porque necesitan una para cada fogón de la cocina”. Por eso mismo hay que preguntarse: Porque los políticos de derecha tienen 0 neurona??? (O mejor dicho no tienen). No hay que tener mas de dos dedos de frente para darse cuenta que es la mejor oportunidad de la Alianza para ser gobierno. Pero que están haciendo???...Farreandosela. Todos, están trabajando bajo la “Ley del mínimo esfuerzo”. No hacer mucho, total el gobierno de Bachelet va a caer por si propio peso. Y si no cae???. Este Sábado, Patricio Navia en su columna “Alianza de blandos o duros”, hace mención a que se ve mas viable un 5° gobierno concertacionista que el 1 de la Oposición, pues así como va la derecha nunca podrá llegar mas allá de la votación del 99. Si llegamos así para el 2009, la Concertación utilizara la tesis de “Nosotros o el caos” y volverá a llegar a La Moneda.
Solución ????. Conquistar a los jóvenes. Todos los analistas señalan que la única forma de que la derecha gane, es que haga cosas innovadoras. El segmento juvenil esta allí, virgen, solitario, inmenso. Muchos temen que el costo de seducirlos sea un co-gobierno, pero cuanto le ha entregado la concertación a los empresarios ???. Hoy los jóvenes son 3,2 millones de votos (SI!!! VOTOS) y en el futuro, representaran cerca del 50 % del electorado, el que definirá la vida y sobrevivencia de los políticos.
El primero que los conquiste, gana el premio de ser el futuro líder de Chile

Últimamente hemos sido testigo de la negligente conducción del país por parte de los personeros concertacionistas. Nunca antes un presidente de la concertación había dado tantos tumbos, y nunca antes habíamos tenido una planificación tan errada y habíamos desaprovechado tantas oportunidades para mejorar la inequidad en este país. La única manera de levantar Chile, es creando nuevos caminos de participación, de educación y justicia social. Pero eso no se podrá hacer mientras siga la concertación, pues a ellos no les interesa, porque tal como esta la cosa, pueden seguir siendo gobierno por 20 años y más.

Por eso la única manera es que se levante una opción distinta que le haga la competencia a la concertación. Pero esa opción no se ve ahora, pues la alianza no ha creado una alternativa viable para ser gobierno. Y eso se refleja en las últimas encuestas, donde la gente castiga a la Alianza y considera que la derecha no es una opción de gobierno. Para ejemplificarlo y tal como lo he dicho en reuniones en RN “Es como la señora que va al supermercado a comprar un detergente, y ve que lo único que hay en la estantería es el Jabón “popito”. Jabón popito deja la ropa apelmazada, con olor a químico y con lavados sucesivos rompe a tela, pero aun así saca las manchas. Y la señora COMO NO TIENE OTRA ALTERNATIVA, compra el famoso JABON POPITO”.

Y no existe otra alternativa de gobierno porque en la derecha están mas preocupados del posicionamiento personal, que de crear un nuevo Chile. Por eso para ser alguien en la derecha se debe de dar ciertos requisitos. 1° Ser tecnócrata, “titulitico” con enormes pergaminos de universidades extranjeras. Vivir en Las Condes y tener un buen puesto en alguna empresa. Con esto se puede entrar a un Think Tank, donde por cada asesoria se paga sus buenos $$$. 2° Ser un empresario, opulento, que colabore fiel y consistentemente con las campañas de la Alianza. De esa manera se compra un puesto dentro de la Derecha. 3° Ser hijo, familiar, compadre o conocido de algún dirigente de un partido de derecha. Claro, el “Pituto” es siempre bienvenido. 4° Si no se es ninguna de las 3 anteriores, queda un camino mas largo, Ser “Delfín”. Trabajar por un político, estando de “chupamedias” durante largos años, hasta que el “sacrificio” de frutos y te entreguen un puesto político.

Como no se entra a la derecha?. Siendo Anticoncertacionista (pues da lo mismo). Siendo Inteligente (Eso es un peligro para los políticos de derecha). Teniendo Ideas (Peor). Siendo Idealista. O incluso siendo de Clase Media (Estrato que no le interesa a la Derecha)

Lo lamentable es que de esta manera, la “Alianza” se esa farreando la mejor oportunidad para ser gobierno. Quizás no quieren serlo. Porque para que estamos con cuento. Si realmente quisieran ser gobierno, ya hubieran hecho su máximo esfuerzo.

(Si quieres opinar, propone ideas o postear algún artículo y no posees cuenta en blogger, envía tu escrito a paisjoven@hotmail.com y nosotros lo publicaremos por ti)

Escrito por RODRIGO GUERRA E.

He pasado por muchas elecciones, como candidato, observador, integrante de mesa, garante y apoderado. Y se como son los procesos. Por lo que me llama la atención el proceso que vive la JRN.

No soy miembro del partido (Tampoco pretendo serlo), pero siempre me he definido Independiente de Derecha y me molesta cuando las cosas se hacen con “Arreglines” y “pitutos”, lo cual veo en la JRN. De partida todo proceso eleccionario comienza con una Constitución del TRICEL (Tribunal Calificador de Elecciones). En todos lados hay uno, que se elige por sorteo. Luego el Tricel hace valer los articulados generales de elecciones (si no las hay hace uno subrogante) y elabora un cronograma de campaña. Después de esto, viene todo lo relacionado con la campaña, la inscripción de listas, las condiciones necesarias, la votación en si, el escrutinio y la validación del ganador por parte del Tricel.

Pero nada de esto hasta ahora ha sido legalmente respetado en JRN. De partida no existe un Tricel, como tampoco se ha llamado abiertamente a la votación. El cronograma de campaña es irregular y brujo, así como la gente que prepara las elecciones. Todo lo que se sabe es por rumores o por el método “de boca en boca”. Y tampoco se sabe a ciencia cierta cuando son las elecciones ni el padrón electoral.

Otra cosa que esta fuera de lo “legal” y de lo “respetuoso”, es el hecho del financiamiento de las campañas y de las listas que compiten. Lo reglamentario, es que si una persona que esta en el cargo y quiere postular, renuncie o deje a un subrogante, lo cual no sucede en muchos casos de pdte distritales y sobre todo en el caso de la directiva nacional, que dirige Marisel Hansen, quien se presentara nuevamente. Y nadie sabe el origen de los fondos, pero es un “secreto a voces” que la lista oficialista es financiada con fondos de la mesa directiva y de Sebastián Piñera. Entonces cual es la transparencia en todo esto ¿????

Un gran dicho popular es “Day remedio pa’ los callos y teni’s juanete”. Creo que no se puede demostrar un proceso democrático, si las personas que lo integran envician el sistema. Pero lo lamentable es que se esta demostrando de esta manera que Renovación Nacional se esta manejando como un partido poco serio, desorganizado y poco transparente. Y así nunca podremos ser gobierno y seducir a la mayoría de los chilenos.

(Si quieres opinar, propone ideas o postear algún artículo y no posees cuenta en blogger, envía tu escrito a paisjoven@hotmail.com y nosotros lo publicaremos por ti)

Escrito por RODRIGO GUERRA E.

Mucho se ha hablado en estos días sobre la famosa “Pastilla del día después” (ojo que de “Día después” no tiene mucho). Pero si analizamos los distintos temas, opiniones y estudios veremos que mas allá de lo valorico y legalmente social, esto se ha transformado en un problema político.

En lo valorico, muchos apuestan a decir que la pastilla es abortiva, por lo cual se atenta contra la vida. Esto es un tema discutible. Si es abortiva o no, debemos atenernos a los estudios científicos, aunque esto nos lleva a dos preguntas. Si es abortiva, ¿Por qué el Levonorgestrel esta desde el año 1968 en el mercado y no ha sido objetado antes?. Si no lo es, entonces ¿Cuál es la razón para no darlo abierto como medicamento y hacerlo apurado ahora?.

En lo que se sujeta al problema legalmente social, por un lado, se deja administrar una pastilla hormonal femenina a una menor de 18 años, pero esa misma menor no puede fumar, no puede conducir, no puede votar, no puede entrar a una disco, no puede tomar alcohol, no puede ver películas eróticas, ni tampoco es imputable legalmente, o sea ¿de que discernimiento hablamos?. Pero tampoco podemos tapar el sol con los dedos y decir que el embarazo juvenil no existe, ni que las mujeres adolescentes no compran pastillas anticonceptivas. (De hecho se venden 10 veces más pastillas en comunas del barrio alto, que del barrio pobre)

Por eso lo de la pastilla es un problema político que enfrenta a “Liberales Fundamentalistas” (Grupo cercano a Bachelet), con “Conservadores Fundamentalistas” (Iglesia y UDI). Y lo lamentable es que ninguno de estos grupos han presentado soluciones concretas. Más que una pastilla, se debería de mejorar la comunicación humana, la relación familiar y la educación sexual. Porque como siempre se ha dicho “Una aspirina no cura al enfermo, solo le calma el dolor”

(Si quieres opinar, propone ideas o postear algún artículo y no posees cuenta en blogger, envía tu escrito a paisjoven@hotmail.com y nosotros lo publicaremos por ti)

Para muchos, sobretodo los políticos, la inscripción automática es un método para salvar la democracia (la cual esta peligrando con cada día que pasa) Pero es la inscripción automática un método de integración sociopolítica o es un verdadero bluff???. Analicemos primero los datos y acciones.

Según datos de distintos estamentos gubernamentales, la relación entre los votos “validamente emitido” y el “universo de ciudadanos con derecho a voto” ha bajado drásticamente, pasando de un 90 % el 89 a un 58, 2 % el 2002. Según los últimos datos existe un 45 % de ciudadanos mayores de 18 años que no eligen una opción política, o sea, votan nulo, blanco, se excusan o simplemente no se inscriben lo que causa una peligrosa “Mayoría silenciosa”. De hecho se puede dar que en las próximas elecciones sea la 1° vez que haya menos del 50% de personas con derecho a voto que no voten, lo cual causaría una crisis política.

Esto es lo que preocupa a los políticos y por eso están tan urgidos en promover lo de “inscripción automática”. En la actualidad aquel 45 % es la mejor manera tangible de demostrar la realidad que vive nuestro país y la escasa sintonía de los políticos con la gente. Pero si aprueban la “Inscripción automática” los políticos se ”lavaran las manos”, pues si los jóvenes no votan no le pueden echar la culpa al sistema, solo será culpa de ellos. Así como también, lo que actualmente ocurre es una pesada carga moral y ciudadana para los políticos, la cual se sacaran al momento de crear la”Inscripción automática”. Además, y como siempre se hace en Chile, ocurrirá que la implementación será tan desorganizada, que no faltaran los candidatos que ofrezcan becas de estudios, entradas a discoteque, autos 0 kilómetros, lo cual no solo causara “Cohecho” sino que también se distorsionara el sentido ciudadano de las votaciones.

La mejor forma de mejorar el sistema es haciendo mas transparente las instituciones que rigen el sistema político chileno. Haciendo más transparente y accesible el registro electoral, mas transparente el actuar de los parlamentarios, y permitiendo que los jóvenes puedan participar y elegir representantes. Porque por mucho que hagamos la “Inscripción automática” los políticos seguirán tapando el sol con un dedo.

(Si quieres opinar, propone ideas o postear algún artículo y no posees cuenta en blogger, envía tu escrito a paisjoven@hotmail.com y nosotros lo publicaremos por ti)

He creado este espacio para invitar a todos aquellos que están mas allá de los partidos políticos, que tienen ideas y que desean crear un Chile mejor. Aquellos que se sienten abandonados y estafados por los políticos de hoy. Este es un espacio para que los jóvenes intercambiemos opiniones, generemos un debate con altura de mira y elaboremos ideas para un futuro proyecto país, el cual por desidia, flojera e ineptitud de muchos políticos de derecha, la Alianza ha sido incapaz de plantear

Aprovechemos este espacio para generar un grupo de avanzada, que este más allá de los partidos políticos y de los tecnócratas y que nos permita soñar con un mejor país

(Si quieres opinar, propone ideas o postear algún artículo y no posees cuenta en blogger, envía tu escrito a paisjoven@hotmail.com y nosotros lo publicaremos por ti)